Город не должен быть слепым местом для управления имуществом
2020-12-30 09:37
Из - за небольших площадей, высоких затрат на управление, трудностей с оплатой и других факторов старые районы и городские деревни были оставлены рынком управления недвижимостью. Недавнее исследование, проведенное Шэньчжэньским муниципальным управлением жилищного строительства и городского и сельского строительства, показало, что почти 500 из 1782 городских и сельских деревень в городе не имеют управления недвижимостью. По другим сопоставимым данным, согласно неполным статистическим данным, в настоящее время в Шэньчжэне проживает 9,4 миллиона человек в городских деревнях.
Как субъект рынка, компании по управлению недвижимостью в принятии решений больше всего учитывают затраты и прибыль. На самом деле, городская деревня имеет плохую окружающую среду, сложное население, низкую платежеспособность и готовность жителей, компании недвижимости уделяют мало внимания. Однако с точки зрения городского управления городская деревня является питательной средой для угроз безопасности и не должна становиться слепым пятном для управления имуществом.
Из - за исторических факторов и реальных потребностей деревня в городе широко распространена в этом молодом городе Шэньчжэнь. Они могут обеспечить доступное жилье для большого числа рабочих - мигрантов. В соответствии с принципом « кто выигрывает, кто платит», плата за управление имуществом, по - видимому, оплачивается резидентами и владельцами, которые взимают арендную плату. Одним из решений, предложенных Муниципальным управлением по жилищному строительству и городскому и сельскому строительству, является содействие введению типового текста договора, в соответствии с которым плата за управление недвижимостью должна покрываться получателем арендной платы. Но с другой стороны, непосредственным объектом обслуживания для управления недвижимостью является арендатор, а не владелец. Принуждение владельцев платить за управление недвижимостью неизбежно приведет к тому, что эти расходы будут переложены на арендную плату, что косвенно увеличит стоимость жизни арендаторов.
Кроме того, в городах и деревнях арендаторы и владельцы редко заключают стандартные договоры аренды, и даже текст обязательного типового договора может столкнуться с оперативными трудностями. Кроме того, многие дома в городской деревне являются незаконными зданиями в рамках политики Шэньчжэня и не имеют полной собственности. Признает ли он в какой - то степени законность этих незаконных зданий, если будет введен типовой договорный текст для включения его в сферу регулирования? Очевидно, что это снова столкнется с политическим конфликтом.
Для старых микрорайонов домовладельцы также могут попробовать самостоятельно управлять, чтобы поддерживать базовые услуги недвижимости. Однако городские и сельские районы, в которых преобладают арендаторы, не имеют доступа к участию и организационным возможностям, необходимым для такого самостоятельного управления. В этом случае кажется, что единственный оставшийся вариант - это правительство, которое предлагает нижнюю линию. Тем не менее, владельцы могут увеличить арендную плату на основе государственных ассигнований и комиссионных, что не соответствует принципу справедливости.
Таким образом, управление недвижимостью в городской деревне, похоже, зашло в тупик, и угрозы безопасности на самом деле существуют. Очевидно, что полностью подтолкнуть рынок или полагаться исключительно на правительство для решения этой проблемы не является хорошим решением, и необходимо найти баланс между ними. Муниципальное управление по жилищному строительству и городскому и сельскому строительству разработало концепцию "гарантированного управления недвижимостью" на основе модели гарантированного жилья, однако конкретные цели, охват и условия применения этой системы не ясны. Возможно, теперь ясно только то, что деревня не должна быть слепой точкой для управления недвижимостью. Как осветить это место, проверьте мудрость городских менеджеров.
Связанные Новости